?

Log in

No account? Create an account

[icon] СПАЙДЕРЛОГОВО
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.

Tags:, , , , , ,
Security:
Subject:Не Рахель – Рэйчел
Time:12:14 pm
Не Рахель – Рэйчел
Алекс Тарн
(без названия)
МД!32
Расовое профилирование (racial profiling) считается в современных политкорректных культурах непростительным моветоном. Можно лишиться места работы за адресованное чернокожему парню замечание о том, что он, несомненно, прекрасный атлет, но его математические способности, скорее всего, не слишком велики. А чересчур пристальное внимание к правоверному бородачу, бормочущему суры Корана перед посадкой в самолет, оправдывается лишь поголовным обыском всех прочих пассажиров, включая беспомощную старушку с синим номером на руке. И в этом демонстративном игнорировании статистических фактов есть определенный смысл: нельзя настаивать на априорном уважении к своему человеческому достоинству без соблюдения принципа уважения к человеку вообще – то есть к любому, в том числе – и к неприятному типу в длиннющей серой галабие с выпирающим из-под нее не то поясом смертника, не то анти-радикулитной повязкой.

Специфически-еврейское профилирование характерно своим беспримерным многообразием. «Ну, уж этот-то своего не упустит. == Ну да, у них-то всё схвачено. == Как они всё-таки высокомерны! == Тьфу, какие они жалкие! == Ага, у них-то в домах всё в золоте-хрустале. == Ты только посмотри, какую грязищу они у себя разводят… == Наглые, а воюют, как бабы – в Ташкенте. == Ну вот, у арабов всё силой отняли, а сами теперь жалуются. == Всеми мировыми финансами заправляют, кровососы. == Эти завсегда заодно. == Никого не жалеют, даже своих. == А всё же эти слухи про мацу не на пустом месте – нет дыма без огня… == Жадные, за копейку удавятся. == Врагов наших подкармливают, миллиардов своих не жалеют…» – и т.д., и т.п., сами знаете.



Но в последнее время к этому привычному, проверенному многовековой историей списку добавился новый элемент, вызывающий особое беспокойство у тех, кто испытывает его действие на себе – то есть у американских и западноевропейских евреев. Получив на днях ссылку на статью в газете «Нью-Йорк Таймс» о еврейской студентке, которая подверглась расовому профилированию на выборах в студенческий сенат, я поначалу решил, что речь идет о случае месячной давности. Тогда – и тоже, кстати, «Нью-Йорк Таймс» – описывала официально задокументированное обсуждение, которое имело место в студенческом совете Калифорнийского университета (UCLA). Рассматривалась кандидатура студентки по имени Рахель Бейда, претендовавшей на членство в юридическом комитете.

«Если учесть, что ты еврейка, то можно ли рассчитывать на твой непредвзятый подход?» – таков был смысл вопроса, возмутившего как саму Рахель (в итоге ее таки прокатили), так и лево-либеральную газету NYT, а вместе с ними – и всех тех, кого передергивает при одной мысли о расовом профилировании. Еврейка? Ну и что с того, что еврейка?! Мало ли какие проблемы у человека?! Понятно, что студенческий совет хотел бы, чтобы все его члены одинаково дружно поддерживали лозунги BDS – движения бойкота и санкций против фашистского сионистского образования. Понятно, что студенческое руководство отдает предпочтение тем, кто готов в любое время выйти на демонстрацию с плакатом «Free Palestine!» или отреагировать свистом и топотом на речь приглашенного израильского лектора. Все это очень даже понятно и, более того, совершенно оправданно. Неоправданно, причем категорически, другое: а именно, расовое профилирование. Ведь тот факт, что кандидатка – Jewish, еще не означает ее автоматическую предвзятость, то есть наличие симпатии к этому… ну, как его… язык не поворачивается произнести это гадкое слово… – к Израилю!.. – вот, всё-таки выдавилось… гадость-то какая, аж во рту горчит.

Всё это уже было, было месяц назад… Представьте себе мое изумление, когда обнаружилось, что теперь речь идет о совсем другом инциденте: другая студентка (Молли Горвиц, а не Рахель Бейда), другая студенческая организация (Коалиция Цветных, а не Сенат) и даже другой университет (Стэнфорд, а не UCLA)! Но все прочее – все прочее на удивление похоже, включая и сам коварный вопросец. Правда, на сей раз он звучал куда прямее: «Если учесть, что ты еврейка, можно ли рассчитывать на твою поддержку бойкота?»
Да-да, вы правы: снова оно, проклятое расовое профилирование. И где – в самом сердце просвещенной лево-либеральной среды! В студенческих организациях университетов Западного Берега (причем, Западного Берега не какой-то там насухо выпитой сионистами реки Иордан, а самого что ни на есть свободного Американского континента)! И если первый случай еще можно было списать на нелепую флуктуацию, на дурно пахнущее исключение, которое лишь подтверждает благоуханное правило, то почти идентичное повторение инцидента с временным промежутком всего в полтора месяца – это уже, знаете ли, тенденция… Возможно ли?!

Оказывается, да, возможно. Более того, судя по газетным описаниям и докладам о росте университетского антисемитизма, речь идет о новой реальности – ни больше, ни меньше. И эта новая реальность требует от американских евреев-студентов (и не только студентов) новой степени определенности, если они желают продвинуться вверх по карьерной академической (и не только академической) лестнице. Как любили в таких случаях вопрошать большевики и нацисты, хорошо поднаторевшие в профилировании (первые в классовом, вторые в расовом): «С кем вы, мастера культуры?»
Похоже, что отвечать на этот вопрос рано или поздно придется всем галутным евреям, как бы им ни хотелось его замять. От него не так легко отмахнуться, как от прежних, вышеперечисленных проявлений антисемитского профилирования. Что поделать, в отличие от христианской крови в маце и тайного всемирного синедриона, Израиль представляет собой фактическую живую реальность, существование которой невозможно отрицать.

Хотя очень хотелось бы – об этом, кстати, красноречиво свидетельствует поведение той же Молли Горвиц. Отправляясь на вышеупомянутую беседу, она прекрасно представляла себе возможное развитие сюжета, а потому тщательно подчистила свою фейсбучную страничку, убрав оттуда свидетельства своей симпатии к Израилю, включая даже невинную фотографию босоножек в цветах бело-голубого флага с Давидовой звездой. Собственно говоря, это действие нельзя рассматривать иначе, как попытку сокрытия правды посредством умолчания – вернее, уничтожения улик. Тем не менее, надежды на то, что удастся «проскочить», не оправдались: столкнувшись с прямо поставленным вопросом, Молли не могла солгать и вынуждена была подтвердить, что не одобряет требований бойкота и санкций против еврейской страны. Что, естественно, повлекло за собой отрицательное решение студсовета.

Ясно, что описанные инциденты жутко возмущают авторов «Нью-Йорк Таймс» и американских евреев в целом. Но я в данном случае хотел бы обратить главное внимание вовсе не на попранное право еврейских студентов на презумпцию невиновности в отношении их потенциальной преступной симпатии к «сионистской раковой опухоли». Куда больше меня интересует вопрос, чего в связи с этим следует ожидать нам, израильтянам. Да-да, такой вот, представьте себе, эгоистический угол зрения.

Позволю себе предположить, что нас ожидает весьма неприятный период в области взаимоотношений с нашими заокеанскими соплеменниками. Это опасение основано на известных закономерностях галутного еврейского поведения, в массе своей склоняющегося к конформистскому слиянию с окружающей средой, причем, не только на уровне поверхностной мимикрии, как некогда марраны-«изнасилованные», но глубинно, по-настоящему, до восторженной истерики, до святее-папы-римского, до вдрызг зацелованного креста на шее, до искреннего самоуговаривания и самоубеждения: я, мол, здесь «свой», я – американский/русский/французский/датский… – подставьте нужное определение по месту.

«Поставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет», – гласит русская пословица. Мягкие лбы у русских дураков. Поставь еврея молиться чужому богу – он расшибет своим усердием весь храм. А в перерывах между молитвами будет столь же старательно и истово истреблять неверных. Потому что истребление неверных – особенно, тех, кто остался евреями, – это еще и его личный, душевный интерес. Ведь, во-первых, он теперь до конца жизни обречен доказывать всем (но, прежде всего, себе), что он и в самом деле перековался, что он и в самом деле «свой». А во-вторых, самим фактом своего существования оставшиеся евреи напоминают ему, кто он на самом деле; а потому истребить их – значит истребить это напоминание, улику, позор. Нет для нас поэтому хуже и страшнее врага, чем такой «перековавшийся».

Пока можно было уклоняться, стирая в Фейсбуке свои фотки из программы «Таглит» и картинки-босоножки с бело-голубой символикой, пока можно было вовремя промолчать, вовремя отвести глаза, и при этом по-прежнему претендовать на успех, на карьеру, на я-как-все, пока всё это было возможно, нам еще не грозило подобное обострение. Но когда Молли или Рахель… пардон, Рэйчел… – когда жизнь поставит такую вот Рэйчел перед жестким выбором: успех или … – то можно не сомневаться, что в большинстве случаев она выберет отнюдь не босоножки. Конечно, будут и другие, более благоприятные для нас варианты, но не надо слишком обольщаться насчет их предполагаемого количества. Нонконформистов всегда существенно меньше.

Эта тенденция наметилась не сегодня и не вчера: она давно уже видна в социологических опросах, которые проводятся среди американских студентов-евреев. Именно ей, этой тенденции, мы обязаны возникновением и ростом влияния откровенно антиизраильской и при этом еврейской организации J-Street – антитезы традиционному про-израильскому еврейскому лобби AIPAC. Именно ее отражением служит появление множества еврейских фамилий в рядах самых оголтелых, самых непримиримых ненавистников Израиля, среди самых яростных пропагандистов бойкота, санкций, физического уничтожения «сионистского образования».


Если опасения по поводу усиления тенденции анти-израильской «галутизации» американского еврейства продолжат оправдываться, то Израилю неизбежно придется окончательно переориентироваться на принципиально иную, преимущественно не-еврейскую базу поддержки внутри американского общества, то есть на консерваторов из стана Республиканской партии и на христиан-евангелистов. Собственно, этот процесс уже имеет место и в дальнейшем будет лишь усиливаться. Потому что, при всем уважении к тем достойнейшим евреям, которые откажутся продавать свое первородство за чечевичную похлебку в чужой прихожей, их в скором будущем останется совсем немного.

comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


roadreader
Subject:Re: Тарн,Новодворская, Портников
Link:(Link)
Time:2015-07-13 08:43 pm
Вообще-то не всегда - те были другие времена и другие евреи.. есть некоторые данные впрочем, что и сегодня, поддержка Обамы среди амер. либерально настроенных евреев, значительно снизилась, на 20% или даже больше. Но думаю, практически, это значит лишь что 3-й срок Обаме не обеспечен, но с Хилари или Сэндэрс все начнется вновь..

Тарн, просто подвёл итог, что положение БЕЗСХОДНОЕ или нешуточное, - с этим, я совершенно согласен, Джей. Тем важнее, IMHO, быть точным в своей публицистике, причинах и следствиях, выводах. Т.н. "галутные евреи", если уж и пользоваться подобной терминологией, всегда (с середины пр. века) были "другими" и были своеобразным буфером между Израилем и миром, иногда важным, иногда, в "хорошие времена"(?) лишь номинальным придатком, если так можно выразиться. Сейчас, ситуация в мире (ислам.Ближн.Восток, антисем.Европа, ислам.Африка, мировая "культ.элита" и т.д.) и не в последнюю очередь с бездарной помощью Обамы, накалена как никогда. Если "кухонные", не определившиеся еще или все еще в розовых очках либерализма евреи еще не понимают что именно они помогают приблизить, - их нужно критиковать, ругать, бестактно и невзирая. Но по делу. Понимаете, дело не в том, что они (те которые еще в состоянии мыслить) не понимают. Они понимают, но, - по-другому. Я не призываю к кокетству, но к точности диагноза, тогда появится шанс.

Демагогию cincinnatа я уже давно не принимаю серьезно, он будет критиковать любое движение Израиля в пользу противоположного, какое бы оно ни было, - одно из первых при очень поверхностном рассмотрении, - цин: "к чести Иордании надо сказать, что захватив ЗБ они дали иорданское гражданство всем там проживающим" [не в пример Изр. -- rr"]. Также, - раздача гражданства, паспортов - поступает и Россия в Абхазии/Приднепровье/Крыму/ скоро в ДНР/ЛНР, - тоже, "к чести России" ? Anyway, демагогия, - его не исправишь, даже если покрасить. Спасать нужно других..
:)


Edited at 2015-07-13 20:44 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:Демагогию Цини
Link:(Link)
Time:2015-07-14 05:46 am
я показал Вам вовсе не потому,что она меня занимает, а в качестве демонстрации того, как рассуждают теперь наши "кухонные " евреи, даже те из них, для кого Синсиннант не более ,чем левый демагог,когда речь идёт о взаимоотношениях Америки с Израилем. Во многих отношениях его "размышления" по поповоду неоценимой "поддержки" Израилю со стороны Америки совпадают с мнением на эту тему и у большей части галутных евреев Америки, даже тех, для кого слово "левак" ругательство. Вот Вы на этом топике привели рассуждения евреев,живущих в Америке , просто сравните и увидите, что разница невелилика. Ну , а там , у Цини, на этот раз красной линиией "мы вас обеспечиваем, будте нам благодарны и делайте все,что вам скажут" ,будь на месте американских евреев кто нибудь другой,ни одному Сисиннанту ,по этому поводу,нечего было бы сказать,даже если бы этот народ нахально стягивал бы всю Америку в какую нибудь дурно пахнущую авантюру или даже в строну Холодной войны ( а то и третьей мировой) и не упрекнёшь, спасение утопающих,дело рук самих утопающих,никто кроме большей части евреев не станет считать достойным оправданием, что предназначение любого государства ( в том числе и единственной в это мире супердержавы)и его самоцель это забота о безопасности только собсвенных граждан,все, кроме евреев , вспомнят о своём праве помочь родственникам ,живущим за рубежом и любая другая нация, кроме еврейской , не позволила бы себя обмануть, что речь идёт о вечно голодной,никому не нужной банановой республике, к-рая о себе сама не может позаботиться( без этих дотаций) будь их историческая родина равна по уровню развитя Израилю,не стала бы рассматривать двод, что у Америки есть политические интересы с врагами их этноса , живущего на исторической родине,как уважительную причину в отказе полноценной , причитающейся по праву , помощи, даже еслиб такие интересы существовали .Знаете ,ничего у этих леваков не вышло , еслиб их рассуждения не были комплиментарны с нашими взглядами,незвисимо от того,осуждаем мы леваков за их демагогиию или развешивая уши идём за ними
быть точным в своей публицистике, причинах и следствиях, выводах Я не агитирую Вас за Тарна,но бывают ситуации, когда больше чёткости в выводах, чем им здесь было представленно просто не добъёшься,особенно, когда и самому выводы утешительными не кажутся,уж слишком все очевидно( и парадокса в этом нет никакого) тем более, что Вы сами пишете, что Они(галутные) понимают, но, - по-другому , я это знаю, не хуже Вас,некот. из них прозревают, большая часть предпочитает жизнь домашних животных. Призывать таких к чему бы то ни было нет смысла, у таких слишком много препятсвий, и это не вина, а беда,они жертвы слишком многих обстоятельств и уважительных причин, все из к-рых не перечислишь. Бунт на скотном дворе ничем хорошим и для бунтующих не закначивается ,и существенно помощи от такого бунта снаружи-никакой. Причины следствия расписывать не хватит pdf , а коротко можно был бы написать, в стиле Новодворской «Плевать мне на ваши проблемы, вам не так ещё плохо, как вы заслужили,за каким чёртом вы поддержали Обаму во второй раз? » Или «не смейте цепляться за Хиллари, идиоты», это бует похоже на Новодворскую(но не подействовало бы, все равно),но это было бы воспринято с обидой, как оскорбление. Вообщем-то ,знаете, увещаниями, окриками руганью все равно ситуацию не выровняешь, все сразу не прозреют, для многих Памелла Геллер останется чудачкой/маргиналкой и они себе подобных будут призывать к благодарности,непонятно к кому, не понятно, за что.Так что. как не крути, стиль передвачи данной инфы не при чём, потому, что и в других стилях ничего не воспринимается.



Edited at 2015-07-14 06:43 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


roadreader
Subject:Re: Комплементарность
Link:(Link)
Time:2015-07-14 10:02 pm
"Неоценимая "поддержка" Америки". - Мы это обсуждали раньше. Моя точка зрения та же, эту поддержку не нужно переоценивать, но еще хуже, много хуже, ее недооценивать. Вы хорошо знаете во что превратилась толерантная Европа и миротворцы EC, и что есть сейчас ООН. И если вам не нравится сегодня amateur league BDS, то представьте завтра все эти многочисленные runaway комитеты и комиссии ООН в действии и без, почти всегда единственного, холодный-душ вето США - этого, imho, уже достаточно для первичной оценки "оценимая" или "неоценимая" эта поддержка. Затем, да, финансовая помощь, военная, и да, все еще союзники. Вы почти что цитируете господина Ц. как: "будьте нам благодарны и делайте все,что вам скажут", а я замечу, что г-н Ц. глуп и никто, и включая его инсинуации на эту (на любую) тему в наши дискуссии мы лишь снизим уровень последних. Я так думаю, а) это никогда не зазорно быть благодарным за помощь, и б) в тот момент когда Израиль почувствует, что эта помощь лишь во вред, он всегда может от нее отказаться. И если это в какой-либо мере комплементарно со взглядами левых, то так тому и быть. Но меня так учили мама с папой. (А разговоры/упреки о "могли бы и больше" вредны еще и тем, что они никогда не кончаются.)

О "разжиревших домашних животных галутных": Джей, Вы почти одновременно в глубокой безнадежности замечаете "стиль передачи данной инфы не при чём, потому, что и в других стилях ничего не воспринимается", и также у вас находится: " и если б их [леваков] рассуждения не были комплементарны с нашими взглядами, независимо от того.." и "скотный двор"есть, и "галутность", и "разжиревшие домашние животные" и т.п. --- это эмоционально, что нормально, но это и совершенно непродуктивно. Я прекрасно знаю как безнадежно трудно доказывать и разбираться в алогичных построениях левых/либералов, но нужно, - если вам нужны помощники.. При всех различиях, и иногда даже отвращении, но у нас, пока еще, есть нечто общее. А если между двумя чужими otherwise людьми есть где-то глубоко что-то общее, то на каком то уровне можно прийти к пониманию. Поэтому, я пытаюсь больше понять, меньше ругаться (это не персонально, - мне кажется как раз, что вы в посте выше, в чем-то смягчили риторику когда писали обо мне и потому аргумент потерял цельность(?) или я возможно его не так понял, - не стесняйтесь если думаете, что я не прав, и если я обижусь, я скажу, и мы скорее всего найдем middle ground :).

P.S. буду немного занят, но ответ если будет прочту. А может быть, в связи с тем что ветка полна, и все труднее навигация внутри, перенесем диалог на позже и в другом месте, как Иосиф и Юрии? :)
(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:КомплИментарность
Link:(Link)
Time:2015-07-15 05:01 am
Моя точка зрения та же, эту поддержку не нужно переоценивать, но еще хуже, много хуже, ее недооценивать.
Ну чтоже многие худшего( много худшего) не делают ;-). Т.е. на сегодняшний день большая часть евреев,живущих в Америке и в Израиле тоже эту помощь
переоценивает , т.е. бытует миф, с многими наслоениями о полной зависимости Израиля от американской военной и экономической помощи, к-рый мешает части евреев ,живущих в Израиле даже думать о конфронтации с Америкой,даже когда требования со стороны Америки исходят от Керри и Обамы, ну об американских евреях нечего говорить. Если бы эту помощь недооценивали бы , всё выглядело бы совсем по другому, а о том чего нет не поговоришь, каким бы плохим или даже худшим из всего плохого это не было бы.
"скотный двор"есть, и "галутность", и "разжиревшие домашние животные" и т.п. --- это эмоционально, что нормально, но это и совершенно непродуктивно.
Непродуктивно обзываться ;-)? Согласен. Но кто виноват, что все это мне , как раз и напоминает? Наше человечество , в целом и большая часть современных американских евреев. И если так сильно напоминает, то это уже не обзывалка. Конечно о понятом вслух( т.е. то, что напоминает это все скотный двор, где о животных заботятся ), в данном случае, не говорят,это может оттлкнуть, но тогда все сказанное делается расплывчатым и неконкретным. Знаете , когда все слишком понятно, обзывалки становятся ярлыками, даже если приучили не вешать ярлыков на людей, всё равно названия,написанные на этих ярлыках, будут всплывать сами собой у Вас в сознании,даже если Вы их вслух не произнесёте
Я прекрасно знаю как безнадежно трудно доказывать и разбираться в алогичных построениях левых/либералов
Грегор,это не трудно, это просто невозможно и я этого уже давно не делаю. Сейчас речь шла не о левых с отмороженным мозгом, а о том, что часть мифов, траснлируемых этими левыми, высказывают вполне приличные люди, евреи из Америки, нашли с ними компормис, увы.Во всяком случе, часть этих мифов я сам от них слышал. И с ними очень сложно( а иной раз и безнадёжно) спорить.
Насчёт благодарности, вещь хорошая, когда не гипертрофируется . Говорят, что лучшая форма благодарности это молчание. Ну даже если это не так, не думаю, что на сегодняшний день кого-то из нашего американского правительства есть за ,что благодарить, да впрочем и прошлые, если подумать


Edited at 2015-07-15 05:22 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


roadreader
Subject:Re: КомплИментарность
Link:(Link)
Time:2015-07-15 06:22 pm
Мне понятна ваша точка зрения и отношение. Я просто думаю о хоть каком-нибудь даже если минимальном движении, или хотя бы замедлении этого само разрушительного процесса в котором мы себя сегодня находим. Очень оптимистично, но, идея такая - в 2008; 78% еврейских голосов были отданы за демократов, за Обаму. B 2012 после Обама's reign, после той истории (не помню точно когда 08 или 12) когда Демс исключили из их полит.платформы Иерусалим как столицу Изр. и много др. сходного, этих голосов стало меньше. Последние события, соглашение, етс - не могут быть легко отброшены (я уверен, - не все из 78% идиоты)..
Я надеюсь, таким образом, что если, все же спорить, убеждать, если понять почему "они" все еще цепляются за лузеров, то можно к примеру отщепить, один за одним, допустим 30% от тех 78. A это (48-52) уже качественное изменение. Это может повлиять на политику, в целом.

Осознаете ли вы, к примеру, что многие демс (евр.) не столько любят Обаму, но "боятся" республиканцев? Что пока вы/мы клеймим евреев демс. отступничеством, предательством Израиля, эти же самые евреи жертвуют деньги, голосуют во многих других, "не-военных", случаях в пользу Израиля, и считают, чувствуют, верят, что это ОНИ, персонально, уже и всегда помогали и помогают Израилю. Они, многие из них, не правы (from a long prospective), но искренни. С этим можно работать, тогда как общие ругательства, обвинения в "галутности", ит,д, лишь разделяют, укрепляют их подозрения в правильности их пути (как это происходит со знакомым нам shunra на гранях).
(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:Осознаете ли вы
Link:(Link)
Time:2015-07-16 03:23 am
Осознаете ли вы, к примеру, что многие демс (евр.) не столько любят Обаму, но "боятся" республиканцев?
Грег, я про это вкурсе, действительно, есть определённые причины для политических предпочтений, особенно у ам. евреев( Америка -непростая страна),ну а некот. себя просто сами же и запугивают.Но нетолько в этом причины того,за кого они голосуют. Могу ещё добавить, что не все евреи, голосующие за республиканцев готовы поддержать Израиль, таких меньшинство, но они есть.
Что пока вы/мы клеймим евреев демс. отступничеством, предательством Израиля,
Грег, мы с Вами никого здесь не клеймим. То что я пишу в адрес ам. евреев имеет и ко мне отношение, я же , в конце концов тоже ам. еврей. И предательством Израиля я бы это не назвал. Скорее глубокая недальновидность и провинциальность, свойственная нетолько, да и нестолько ам. евреям. Для провинциалов обычно характерно отстуствие глобальных интересов, они ( провинциалы) обычно не "унижают" себя глубокими знаниями того, что происходит в других странах, поэтому о многом мало информироавнны и лекго вводятся в заблуждение. Американцы,все , нетолько евреи, по натуре провинциальны,хоть со мнй многие не соласятся,даже если не будут отрицать наличие своеобразного гонора у американцев( таких немало набирается,как среди урождённых, так и среди благоприобретённых) по отношению к другим странам, т.е. снобизм невежы может проскользнуть даже через слой политкорректности,для невежы Англия-провинция( и ественно Израиль), ещё живя по соседсву с Канадой не знают об этой стране ,ровным счётом ничего( сколько раз с этим сталкивался),ественно это вовсе не связанно с этнической принадлежностью, просто евреев это тоже затрагивает,ну американский снобизм и еврейское упрямство - очень сложно сочетание. Вообщем-то Грег, в данном случае я вовсе никого не клеймлю, потому, что ко мне все сказанное мною можно отнести и ко мне.Знаете, я ещё сильно завидую тем, кто ни разу не голосовал за Обаму, ничего конечно особенного в этом нет, его бы все равно выбрали бы презиком, но насколько мне было бы лучше, если бы я не голосовал за него ни разу,хотя тоже было бы обидно. Ладно Грег наш разговор сильно затянулся.


Edited at 2015-07-16 03:24 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)

[icon] СПАЙДЕРЛОГОВО
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.