?

Log in

No account? Create an account

[icon] Борьба с Мюнхеном-2 - СПАЙДЕРЛОГОВО — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.

Tags:, , ,
Security:
Subject:Борьба с Мюнхеном-2
Time:01:30 pm
Непримиримые позиции
Александр Непомнящий
Жемчужинка
Судя по всему, в ближайшие месяцы нам вновь предстоит стать свидетелями политического противостояния премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и президента США Барака Обамы. Только, в отличие от последнего раза, пришедшегося на предвыборный период в Израиле, оно развернется уже на американском поле.
Возможно, в отношениях между этими двумя людьми присутствует и личное, но кажется, что в первую очередь, речь идет о глубоком расхождении мировоззрений.
Насколько Нетаниягу является сторонником либеральных западных ценностей, настолько Обама представляет квинтэссенцию всего спектра радикального левого нарратива, от марксизма до ислама, по сути отрицающего как приоритет западной цивилизации, так и её право на самозащиту.

Обама намерен получить одобрение Конгресса в отношении договора, подписанного с иранским режимом в Вене. Нетаниягу стремится не допустить этого.
Венская сделка - куда больше, чем просто уступка радикальному и фанатичному исламскому режиму, рвущемуся к ядерной мощи. Это отказ использовать экономические и военные возможности США и Запада в целом в борьбе против тоталитарной диктатуры, безжалостно подавляющей права и свободы внутри собственной страны, угрожающей всему региону, а в будущем и всему миру.
Не случайно соглашение с Ираном сравнивают с пресловутой Мюнхенской сделкой, которую лидеры Британии и Франции заключили с нацистской Германией.
Жемчужинка

Жемчужинка
Точно так же, как и тогда, недальновидность, трусость и некомпетентность лидеров свободного мира прокладывают дорогу к огромному влиянию одному из самых одиозных и опасных режимов в истории человечества. И последствия этой политики, без сомнения, станут столь же кровавыми и трагическими.

Увы, но в США нет сегодня ни одного политика — ни среди республиканцев, ни среди демократов, - способного эффективно противостоять Обаме в его осознанном или подсознательном подрыве интересов Америки и остального свободного мира. Нет такого и среди европейских лидеров.


Защищая позицию Израиля, неизменно остающегося в эпицентре угроз со стороны кровожадного режима аятолл, Нетаниягу по сути вынужден брать на себя функции и полномочия, выходящие далеко за рамки премьер-министра крошечного ближневосточного государства.

Лишь несколько месяцев назад, во время предвыборной кампании в Израиле, команда Обамы приложила все возможные политические и финансовые усилия, чтобы сместить Нетаниягу с поста главы Израиля.

И все же премьеру удалось нейтрализовать попытки президента США. Не в последнюю очередь это произошло потому, что израильское общество проявило высокую степень ответственности. Оно не повелось на демагогические обещания и зловещие угрозы, исходившие от противников Нетаниягу и их дирижеров из администрации Обамы.

Теперь, однако, ситуация куда сложнее. Американское общество слабо представляет себе реальную степень угрозы, скрывающейся в подписанном госсекретарем Керри венском документе.
Иранские угрозы кажутся большинству американцев слишком далекими. Недавний опрос газеты "Вашингтон пост" и телеканала ABC News показывает перевес в полтора раза (56% против 37%) среди жителей США в пользу сторонников договора с Ираном.
А потому мобилизовать необходимое для провала в Конгрессе количество законодателей будет совсем непросто.


Этапы борьбы..

Слушания в Конгрессе по поводу венской сделки официально открылись на прошлой неделе, когда госсекретарь Джон Керри в сопровождении министра финансов Джека Лью и министра энергетики Эрнеста Мониса впервые после возвращения из Вены прибыл на заседание Сенатского комитета по иностранным делам.
Следует заметить, что сенаторы – как республиканцы, так и демократы - в большинстве достаточно определенно выразили свой скепсис в отношении подписанной сделки.
Поэтому, скорее всего, через 60 дней после начала слушаний, когда состоится голосование по вопросу ратификации документа, противники соглашения победят.

Однако президент Обама будет вправе в течение десяти дней наложить вето на решение законодателей. Чтобы преодолеть его, конгрессменам потребуется две трети голосов, как в Сенате, так и в Палате представителей. И именно тогда произойдет решающий бой.
Для получения двух третей голосов всего Конгресса необходима поддержка многих демократов, и далеко не все будут готовы зайти столь далеко в борьбе против своего президента.
Битва за эти колеблющиеся голоса и станет главной интригой ближайших месяцев.

Из первых, уже сделанных шагов президентской команды, из интервью данных госсекретарем Керри, а также его линии защиты в Сенатском комитете можно сделать выводы о том, каким образом и в каком направлении будет действовать Обама.
Во-первых, в обход американских законодателей, опираться на Совет безопасности ООН.
Во-вторых, запугивать противников сделки в Конгрессе подрывом международного престижа США, а тех из них, кто считает себя другом Израиля - возможной "изоляцией еврейского государства на международной арене" в случае срыва соглашения.
В-третьих, пытаться нейтрализовать израильские усилия с одной стороны, угрожая продвижением в СБ ООН антиизраильской повестки дня, а с другой — маня долгожданным освобождением Йонатана Полларда.


Продвигая сделку в Конгрессе..

Совет безопасности ООН уже стал важным союзником президента, одобрив 20 июля резолюцию в поддержку соглашения. Проект же резолюции внесла не кто иная как посол США в ООН Саманта Пауэр. Таким образом, Обама поставил законодателей перед свершившимся фактом: представитель США поддержал сделку в международной организации ещё до ратификации договора в Конгрессе.
Этот трюк вызвал возмущение законодателей в обеих партиях. Сенатор из Техаса и один из кандидатов в президенты республиканец Тед Круз обвинил Обаму в "неуважении к американскому народу и выборным представителям в Конгрессе". Дело, однако, уже сделано и по крайней мере для некоторых из конгрессменов будет теперь гораздо труднее выступать против сделки, как бы подрывая международный авторитет США.

В этом же ключе было выстроено выступление Керри в Сенатском комитете. Госсекретарь призвал законодателей не позорить страну на международной арене. "Кто станет потом разговаривать с государством, в котором 535 государственных секретарей?", — патетически вопросил Керри. Хотя именно в том, что законодательная власть США обладает приоритетом над исполнительной властью, удерживая её от действий, не соответствующих интересам страны и от превращения в диктатуру, как раз и заключается суть американской государственности.

Стремясь сбить с толку друзей еврейского государства в Конгрессе, Керри на заседании аналитической группы "Совет по внешним отношениям" заявил, что если Конгресс отвергнет сделку с Ираном, то мир обвинит в этом Израиль, что может привести к его ещё большей изоляции на международной арене.

Угрозы в отношении еврейского государства Керри озвучивает не в первый раз. В прошлом он также говорил, что, отказываясь от уступок террористам ФАТХа во главе с Махмудом Аббасом, Израиль станет "государством апартеида".
Против нынешнего заявления госсекретаря оперативно выступил бывший посол Израиля в США, ныне депутат Кнессета Майкл Орен.
"Если американские законодатели отвергнут ядерную сделку, то сделают это исключительно на основе интересов США, - заметил он. - Угрозы госсекретаря не смогут удержать нас от выполнения нашего национального долга – противостоять опасному соглашению".

В конце недели в американской прессе появились слухи относительно готовности Обамы освободить Йонатана Полларда, осужденного в 1987 году на пожизненное заключение за шпионаж в пользу Израиля. Поллард стал единственным американским гражданином, приговоренным к столь суровому наказанию за передачу секретной информации союзнику США.
В прошлом администрация США неизменно отклоняла все просьбы Израиля об освобождении Полларда. Характерно, что и сейчас эта информация неофициальна. Таким образом, намекая на возможное освобождение Полларда к концу ноября, администрация Обамы сможет шантажировать израильское общество и премьера, стремясь добиться отказа от борьбы против венской сделки.

Другим рычагом воздействия может стать угроза с помощью СБ ООН и через голову Конгресса инициировать международное давление на Израиль, вынуждая к дальнейшим уступкам по отношению к террористической организации ФАТХ, управляющей арабской автономией в Иудее и Самарии. Здесь у Обамы есть несколько вариантов: от поддержки французской инициативы о принятии резолюции СБ ООН для установлении даты израильского отступления из Иудеи и Самарии, до выдвижения собственного американского проекта о создании "двух государств".

Израильские усилия..

Со своей стороны, Израиль в сотрудничестве с еврейскими организациями США развернул беспрецедентную кампанию против договора.
За последние полтора года израильский посол в США Рон Дермер, успел встретиться с 350 конгрессменами из Палаты представителей и 85 сенаторами. Сейчас его интенсивные усилия сосредоточены на традиционных сторонниках президента Обамы в Конгрессе.
Сам Нетаниягу уже дал в последние недели множество интервью на американских телеканалах, указав на бессмысленность проверок иранских ядерных объектов, о которых иранцы будут узнавать за 24 дня.
Генеральный директор израильского МИДа Дори Голд вновь перечислил главные недостатки соглашения, напомнив в том числе и о колоссальных суммах денег, которые после отмены санкций Иран сможет вложить в свою обширную диверсионно-террористическую сеть - от йеменских хуситов до ливанской "Хизбаллы".

Характерно, что аргументы, подготовленные израильскими лидерами, были озвучены конгрессменами перед Керри в ходе заседания Сенатского комитета.

К слову, и сам Обама, выступая 21 июля в Питтсбурге, был вынужден признать, что во время режима санкций Иран продолжал тратить огромные средства на поддержание террористов. Что, впрочем, не помешало ему тут же, в противоречие собственному заявлению, объявить, что, мол, теперь большую часть полученных денег главы Ирана вложат в восстановление экономики.

Голосовать против сделки призвал конгрессменов известный своим прагматизмом американский правозащитник и глава Антидиффамационной лиги Авраам Фоксман.
А созданная ЭЙПАКом организация "Граждане за безъядерный Иран" вложила 20 миллионов долларов в рекламную кампанию на национальном телевидении против договора.

По мнению бывшего сенатора из Коннектикута Джо Либермана, возглавляющего "Целевую группу по Ирану" при Конференции президентов крупнейших американских еврейских организаций, существуют вполне реальные шансы сорвать сделку.
"Это будет жесткая борьба, - сказал Джо Либерман, - но на основании моего двадцатичетырехлетнего опыта работы в Сенате могу сказать: не верьте тем, кто утверждает, будто мы не сможем получить две трети в обеих палатах для преодоления вето".


comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


barmans
Subject:в чёрных очках брутальная стрижка с правым бицепсом
Link:(Link)
Time:2015-07-28 11:56 am
непомнящий высказал стандарт, но про штаты он знает шит. и про 1-2-3 он не умеет, я бы на твоём месте после выделения некоторых слов оговаривался, типа от меня, не кликайте;)

поллард скорее тут не причём, мелковато

скорее всего эту сделку с ираном обама продавит, моё отношение к ней ~65% против, но 2/3 не наберут

про 5+1. я понимаю по убыванию: россию, францию, китай, германию, и ещё меньше англию

Edited at 2015-07-28 12:02 (UTC)
(Ответить) (Thread)


jay devvy
Subject:Скажешь
Link:(Link)
Time:2015-07-28 01:01 pm
что противостояния не было?
(Ответить) (Parent) (Thread)


spiderlog
Subject:Re: в чёрных очках брутальная стрижка с правым бицепсом
Link:(Link)
Time:2015-07-29 10:17 am
Да, скорей всего, большинство американских демократов, как и положено ослам, упрётся и не даст очевидным фактам и здравому смыслу сдвинуть их с абсурдной и разрушительной для самой Америки позиции... Молюсь, чтобы это было не так..
А что касается непонимания Непомнящим Америки, то я не верю в твою компетентность по поводу понимания, поскольку сам ты до сих пор ухитрился не увидеть, что зомбированные американцы дважды выбрали президентом христианской страны мусульманина...
Впрочем, и Вольский, уехавший из Союза по идеологическим соображениям в 1975 году, работавший в "Новом Русском Слове", "Голосе Америки" - в общей сложности 27 лет, - для тебя ничего не понимающий в штатской жизни совок... Так что, даже не пытайся... Возможно, в физике ты разбираешься, но не в геополитике, да и во внутриамериканских делах тоже..
P.S. Просьба - не задавай мне ребусов, пиши внятно - ты умеешь, я знаю.. "и про 1-2-3 он не умеет" - мне это не нужно - на такое я отвечать не буду..

Александр Непомнящий


(Ответить) (Parent) (Thread)


roadreader
Subject:Re: Congress
Link:(Link)
Time:2015-07-29 07:45 pm
Да, Непомнящий хорош. Все верно, и из того что я вижу, в том числе.

-----------------
Единственное что я бы добавил, (при том что наиболее вероятный прогноз развития этого наблюдаемого мною события не грозит изменить правоту оценки ситуации автором), - это поведение старшего сенатора от Нью-Иорка Чака Шумера. Давний, до полной потери лица, либерал, третий по старшинству в дем.партии сенатор, типичные левый подпевала и припевала, вдруг еще не высказал своего отношения к договору с Ираном..

Я практически и фактически уверен (>99%) он одобрит когда придет время голосовать в сенате, и его одобрение тогда будет ничего не стоить как и его теперешние глубокие либеральные переживания. И лишь два момента удерживают меня уже сегодня от пренебрежительного игнорирования его "стоического" молчания:
1. он понимает в чем проблема и что этот договор НЕ делает: http://www.breitbart.com/big-government/2015/07/27/iran-deal-fails-4-of-schumers-5-demands/
2. без его оппозиции договору, думаю, 2/3 не наберутся, - oн, его уступки и предательство пониманию проблемы (см. 1), прикроет и откроет дорогу десяткам другим слева.
(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:его уступки и предательство
Link:(Link)
Time:2015-07-30 06:27 am
Это член Демократической партии Дов Хайкинд (он был недавно арестован вместе с другими активистами) и самодействие происходило напротив офиса Чака Шумера.


Вы думаете, что молчание связано с тем, что в Чаке Шумере проснулась совесть?

Предательство/уступки, предательство подвести Керри, к-рому не кажется позором,что его официально признали самым худшим секретарём за истрию Америки, но к-рый думает, что для Америки позор, если кто-то решит, что одного плохого госсекретаря заменили на 535? Керри , к-рый во всеуслышание заявлял,что у Америки и Ирана общие интересы?Или предательство, что он молчит чтоб нейтрализовать сделк. Впрочем он молчит и насчёт того, что штат Нью Йорк в глубинке стремительно исламизируется,да и вообще заселяется, теперь, всякой разной шпаной . Я тоже надеюсь( совсем не надеяться не получается), но зависеть рудиментов политической порядочностиот таких , как , Шумерочень тяжело( хотя , впрочем, кто знает, будем надеяться , что такого рода порядочность, хотябы ввиде рудимента у этого политика всёже сохранилась, всё таки один из наших старейших сенаторов )
(Ответить) (Parent) (Thread)


roadreader
Subject:Re: его уступки и предательство
Link:(Link)
Time:2015-07-30 07:52 am
Вы не совсем меня поняли, Джей. В приведенной мною ссылке выступления Шумера приведены его собственные идеи и критерии оценки эффективности договора, изложенные совсем недавно до его заключения. И эти предлагаемые самим Шумером идеи и критерии прямые как стрела. Из чего видно что он понимает что случилось и что не случилось, понимает как вы, как я. Поэтому его голос за договор будет предательство относительно этого его понимания, а не секр.Керри..

Проснулась ли в Чаке Шумере совесть? -- трудно сказать, это как bigfoot (снежный человек), пока сам не увидишь не поверишь...
(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:Признаюсь честно ,
Link:(Link)
Time:2015-07-30 08:21 am
мне недавно попадалась похожая инфа ,но то что Вы принесли. Просто боюсь уже загадывать на фоне того, что я сейчас показал(этот ролик), поэтому я , по идее должен был хотя бы слекга обрадоваться позиции этого сенатора , но решил , что это его политическая игра(а это в любом случае так ) поэтому ссылок на него не привёл. Ещё я подозреваю, что некот. из политиков, проталкивающих эту сделку, все также понятно, как Вам и мне , они надеются, что авраия случиться не при них ( знаете. у меня есть основания ,так плохо про них думать, что они вполне ведают, что торят, но им все равно)
Насчёт bigfoot'ов, политической порядочности и политической совести. Снежные люди не так уж и загадочны, политическая совесть и политическая порядочность( точнее рудементы и того , и другого),это связанно с поддержкой избирателей, политическим иммиджем , ну, конечно там ещё и совесть "родства"( кажется в Америке ещё продолжают отноиться плохо к евреям самонеавистникам), так как это со стажем сенатор, он может ещё об этом помнить( правда Джон Керри, к-рый , когда-то ещё со времён его антивоеной деятельности , любил прихвастнуть о отом. что у его семьи еврейские корни, надёжно о них теперь забыл). Вот что-то в этом роде
Ну мне понравился Ваш пост, в целом я с Вами согласен, и я понял , Вас Грегор, очень хорошо . И ещё в душе я тоже все таки надеюсь
psДля пояснения моей мысли , у меня было очеь унылое настроение, когда я писал свои посты , ну я был склонен дкумать про переживания Шумера , как Вы метко высказали , что это
:" и его одобрение тогда будет ничего не стоить как и его теперешние глубокие либеральные переживания", т.е., он демонстрировать вменяемость( к-рую от него давно не увидишь), на основании того, что его слова уже ничего не будут значить и ему простит и натуральный идиот Керри( к-рый прощает , даже когда его выставляют идиотом) и даже мситиельный( почти , как Путлер) Обама
Но , все такия надеюсь, что ошибаюсь и его голос будет все таки решающим и он не остановится на этой вот риторике( неважно из-за чего из-за проснувшейся совести или по "прагматическим" соображениям)


Edited at 2015-07-30 08:37 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


roadreader
Subject:Re: Признаюсь честно ,
Link:(Link)
Time:2015-07-30 07:39 pm
Да, поэтому я также надеюсь на, пусть минимальное изменение под столь откровенно неблагоприятными обстоятельствами политических мировоззрений амер. евреев.. Помните наш разговор? 78% исходных еврейских голосов за первого в истории США minority президента, и постепенный их отход от самоуничтожающей политики и идеологии, хотя бы, в моих надеждах, 30% (78%-30%=48%).. Такая трансформация создала бы условия для реальных изменений, для "правильного" голосования ст.сенатора от Н.Й., возможно повлияла бы на и политику Дем.партии затягивающую сегодня США и Израиль, усилиями своих нобелевских-лауреатов-wannabes лидеров в, что бы не грубо, - в Европу.., а оттуда и, во все более вероятное, небытие.
Конечно, здесь у меня большая натяжка в причинах и следствиях, но начинать то где-то надо?.. :)

(Ответить) (Parent) (Thread)


spiderlog
Subject:Re: Congress
Link:(Link)
Time:2015-07-30 09:38 am
Мне имя Чарльза Шумера попадается довольно часто - и в Сети, и в TV.. Как правило, в весьма произраильских контекстах...
Я, честно говоря, даже не знал, до сего дня, слон он или осёл.. Но вот, узнал, джеев ролик посмотрел.. Почитал кое-что...
И подумал, что если разговор о совести такого политика, каким вы описали старину Чарльза, абсурден, то электоральные соображения ни на минуту не должны покидать его либеральную голову..

Предав Израиль, предав свои принципы, в кавычках или без, предав, в конце концов, Америку.., он предаст и своё политическое будущее, чего наверняка делать не хочет..
Видимо, здесь-то и зарыта собака его длительных, тягостных, гамлетовских раздумий, расчётов, взвешиваний...: предать иль не предать - вот в чём вопрос...
Дай Б-г, чтобы тщеславие и политическая корысть победили - только на этот раз...




Edited at 2015-07-30 09:40 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


roadreader
Subject:Re: Congress
Link:(Link)
Time:2015-07-30 05:46 pm
В том то и беда, что его электоральные соображения, тщеславие и политическая корысть и будущее на стороне принятия договора.

С одной стороны, да, сам Шумер поднявшись столь высоко в демокр. партии не забывает и не отказался от своих корней, и, также немаловажно, он не дурак.
С другой, Н.-Й. и город и штат безнадежно левые; евреи этого города и штата, значительный блок его избирателей, в большинстве своем также левые, и они, в своем избирательном большинстве, не видят(?) проблем с договором демократов с Ираном. И тот же Шумер всю свою политическую карьеру сидит как рыба в воде на одной лавке с Хилари, Ридом, Пелоси, Дербином, [и Бараком] - все в высшей мере безпринципиальные и безобразные люди..

Так что это скорее - электорат, политическая выгода и карьера за одобрение и лишь, неподтвержденная в своем эфемерном существовании, совесть политика против.. - Увы поэтому, я не оптимист в прогнозах возможного детородства обремененного молчанием Шумера... Но пока он молчит, он выглядит умно. И потом, некоторые говорят, чудо случается лишь там где его ждут.. :)



Edited at 2015-07-30 17:57 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


spiderlog
Subject:Re: Congress
Link:(Link)
Time:2015-07-30 06:28 pm
Сегодня ещё не совсем ясно, в чём длительные электоральные интересы Шумера..
Впереди ещё почти два месяца обсуждений, и я уверен, что каждый день будут обнажаться всё новые, острые для Хусейна и Керри подводные камни..
Да и попытки утаивания некоторых пунктов не могут не вызвать электоральной тревоги у умного карьериста..

И, как мне кажется, Биби ни на день не прекратит свою долбёжку - логикой и разведданными..
Поэтому я и писал, что шумерово затянувшееся молчание связано с расчётами и взвешиваниями, а материал для этих его упражнений далеко не полон, и пополняться будет постепенно..
В общем, надо ждать.. Вы ведь знаете, что оптимист из меня никудышный, но сговор настолько вопиёт о капитуляции и предательстве, не только евреев и Израиля, но - Америки и американцев.., что правильная критика может и сработать, иншаАллах..

(Ответить) (Parent) (Thread)


barmans
Subject:Re: в чёрных очках брутальная стрижка с правым бицепсом
Link:(Link)
Time:2015-07-31 10:00 am
У тебя бзик, про т. Непомнящего скажу что дурак. Про штаты действительно ничего не знаю. Все твои жирным текстом обыкновенно в никуда. Ты скатываешься в неадекватность.

Отвечу после воскресенья в деталях, ногу залечу и дела поделаю
(Ответить) (Parent) (Thread)

[icon] Борьба с Мюнхеном-2 - СПАЙДЕРЛОГОВО — ЖЖ
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.