?

Log in

No account? Create an account

[icon] СПАЙДЕРЛОГОВО
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.

Tags:, , , , , , ,
Security:
Subject:День Независимости Великобритании..
Time:11:32 am
День Независимости Великобритании..
Юлия Латынина..
Жемчужинка
23 июня случилась очень простая вещь — англичане подняли восстание (в форме референдума) против Брюсселя..

Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза, премьер-министр Дэвид Камерон ушел в отставку, фунт рухнул, будущее Великобритании как всеевропейского финансового центра под вопросом, Шотландия и Северная Ирландия будут добиваться независимости, а Дональд Трапм, возможно, станет президентом США — таковы первые итоги голосования 23 июня.

23 июня случилась очень простая вещь — англичане подняли восстание против Брюсселя. То есть по форме это был референдум, но по сути это было народное восстание.

Восстания характеризуются следующим: во-первых, они всегда экономически убыточны. Даже если одной из их составляющих является экономическая обида (например, досада на пошлины при Бостонском Чаепитии), то на самом деле восстание всегда в краткосрочном плане наносит экономике тяжелейший удар.

Во-вторых, восстания часто ведут к расчленению страны. После Великой Французской революции вспыхивает Вандея, а после Майдана обязательно заводится Донбасс.

В-третьих, восстания заразительны. Если вспыхнуло на юге, то полыхнет и на севере: если в Римской империи бунтовала Британия, то это значило, что Галлия тоже под вопросом.

В-четвертых, элита всегда против восстаний. Она вообще против любых потрясений. Когда 2 мая 1808 года народ в Мадриде начал резать французов, испанская элита по-прежнему стояла в очереди в приемной Жозефа Бонапарта.

В-пятых, восстания всегда неожиданны.  Дело в том, что элита прогнозирует будущее, исходя из рациональных соображений, а рациональные соображения не позволяют предсказать иррациональные выходки, ведущие к убыткам, — например, Майдан.

В-шестых, восстания далеко не всегда кончаются успехом.

Нетрудно заметить, что Брекзит в этом смысле удовлетворяет всем критериям восстания.


Он экономически убыточен, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Брюссель, чтобы неповадно было, приложит все силы, чтобы наказать восставших. А структура с населением в 460 млн. человек и с ВВП в 16 трлн. долларов может сделать много гадостей стране с населением в 60 млн. человек и с ВВП в 2,8 трлн. доларов.

Во-вторых, Брекзит может привести к потере территории. ЕС, в рамках операции возмездия, приложит все силы к тому, чтобы оторвать от Великобритании Шотландию, Северную Ирландию и Гибралтар. Брюссель вообще не любит крупных государств: именно поэтому он напринимал в ЕС всякую восточноевропейскую мелочь и поощряет, к примеру, сецессию Каталонии.

В-третьих, Брекзит, — напротив, — может спровоцировать аналогичные референдумы в Испании, Франции, Нидерландах, Греции, Дании и даже Чехии.

В-четвертых, элита Великобритании, — включая премьер-министра Великобритании Дэвида Кемерона и главу лейбористов Джереми Корбина —  была против Брекзита. Эксперты и ньюсмейкеры  популярно объясняли: восстанете против Брюсселя — получите по башке, и вообще все, кто за выход — фашисты.

В-пятых, Брекзит нельзя было предсказать. Плюньте в глаза тому, кто говорит, что он все знал заранее: реакция рынков тому доказательство. Рынки рухнули; а ожидаемое событие рынки всегда отыгрывают еще до его наступления.

Ну и, наконец, шестое. Как и всякое восстание, еще не факт, что Брекзит кончится удачей. Процедура выхода страны из ЕС прописана так же смутно, как процедура выхода республики из СССР. Решать о том, будет ли выходить Великобритания из подчинения чиновникам Евросоюза, будут сами чиновники Евросоюза. У них есть еще два года, чтобы настоять на своей точке зрения.

Отчего же произошло это восстание, если не от экономики, не от элиты и даже не от телевизора? Оттого же, отчего происходят все восстания в мире, от Бостонского Чаепития до Майдана: от неопределенного, но совершенно непреодолимого: «достали».

Англичане проголосовали, в конечном итоге, против социализма.
Потому что Евросоюз, при всех его плюсах в виде открытых границ и единой валюты, является огромным социалистическим государством, медленно паразитирующим на развалинах великой европейской цивилизации.

Это неправда, что социализм — это СССР, Сталин и Гулаг. СССР — это военный коммунизм и попытка превратить всю страну в завод для производства оружия с целью завоевания всего мира. А социализм — это демократия, перерождающаяся в бюрократию.

Это бюрократия, которая налогами и регулированием отбирает у проклятых капиталистов все, что ими заработано, и которая нуждается во всемерном увеличении как самой себя, так и любых категорий граждан, зависящих от подачек со стороны бюрократии: отсюда и война бюрократии с предпринимателями, и война ее с семьей, как ячейкой общества, и уникальный в истории человечества проект по превращению мигрантов — самой работоспособной и мобильной части общества — в сословие агрессивных бездельников, считающих себя жертвой окормляющего их Запада.

Проблема в том, что уже поздно.
Британия может проголосовать за выход из Евросоюза, но она не может проголосовать за возвращение Британской империи, — единственно реально успешного, после кончины Рима, интеграционного проекта, который существовал за счет парламента, избираемого налогоплательщиками, уважения к частной собственности, и минимального государства, отдающего на аутсорсинг частным компаниям все — от производства оружия до завоевания и управления завоеванными территориями.

Можно выдавить Британию из Евросоюза. Гораздо труднее выдавить Евросоюз, — то есть всеобщее избирательное право, кончающееся, как и предсказывал Джон Стюарт Милль, социализмом и бюрократией, — из Великобритании.

comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


christophe_ch
Link:(Link)
Time:2016-06-25 09:32 am
Просто смешно. Журналисты и политики обожают манипулировать словами и подменять понятия.
Какое к чертям восстание? Народ просто выразил свой нах, крик души можно сказать. Этот референдум я рассматриваю как массовый поход к психотерапевту. Выпустили пар, полегчало, и уже сегодня большинство желает, чтобы все было как раньше..)
(Ответить) (Thread)


spiderlog
Subject:Re: ..., чтобы все было как раньше..)
Link:(Link)
Time:2016-06-25 10:07 am
Как бы не повернулось, как раньше уже не будет.. А публицист, в отличие от репортёра, имеет право и на метафоры, и на гиперболы, и на ассоциации.. Об аллюзиях и говорить странно)).. Восстание, если ещё и не произошло, то произойдёт..
"Сегодня с Б-жьей помощью мы зажжём в Англии такую свечу, которую, я в это верю, не погасить уже никогда..."



Edited at 2016-06-25 10:45 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


christophe_ch
Subject:Re: как раньше уже не будет..
Link:(Link)
Time:2016-06-25 11:12 am
Я это прекрасно понимаю. Обычно, после проявления эмоций, бурных или не очень, наступает фаза размышлений. А что это было? И что собственно происходит?
Это дает надежду на следующие, уже более продуманные и прагматичные действия.. В этом ценность этого "восстания", на мой взгляд.

Edited at 2016-06-25 12:03 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


spiderlog
Subject:Re: как раньше уже не будет..
Link:(Link)
Time:2016-06-25 05:15 pm
Я не знаю, даже не представляю, какая фаза последует за этой победой, не дай Б-г, пирровой..
Ходят слухи, что поскольку некоторые правила проведения референдума не были соблюдены, возможно повторное его проведение, которое наверняка даст противоположный результат.. Разница в 4% при 73% проголосовавших не даёт никакой гарантии повторения победы.. Напротив...
(Ответить) (Parent) (Thread)


christophe_ch
Subject:Re: как раньше уже не будет..
Link:(Link)
Time:2016-06-25 07:05 pm
Насколько мне известно правила были соблюдены. Просто сейчас идет акция сбора подписей о втором референдуме по Brexit, а также по изменению некоторых правил..
Думаю, это опять эмоциональная реакция. В любом случае Соединенное Королевство изменится, даже при намерениях повторного референдума - Шотландия, а за ней и Св.Ирландия готовы покинуть содружество. В этом контексте это пиррова победа для Великобритании, но маленькая и реальная победа над брюссельской бюрократией...
(Ответить) (Parent) (Thread)


spiderlog
Subject:Re: как раньше уже не будет..
Link:(Link)
Time:2016-06-25 07:19 pm
Было нарушено несколько правил, в частности, минимум голосовавших должен быть 75% (было 73)..
Надеюсь на то, что 2-го референдума не будет, но - ты прав - при любом раскладе это начало заката ЕС, во всяком случае, в его нынешнем, фашистском состоянии..
P.S. На темпы исламизации крушение Брюсселя повлияет незначительно, если вообще повлияет, - если к власти не придут правые, хотя бы, в Германии и Франции..

(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:Re: как раньше уже не будет..
Link:(Link)
Time:2016-06-26 06:09 am
идет акция сбора подписей о втором референдуме по Brexit, а также по изменению некоторых правил..
По этому поводу Лондону не предоставят "особого статуса", это раз( т.е. мэр Лондона может сколько угодно вонять по этому поводу с риском лишиться этой синекуры, т.е. поста мэра Лондона).Извини, эта вонь,насчёт нарушения некот. правил,это вонь от либералов( там именно повторные реферндумы и показали 75%. Эта вонь мне напоминает такую же , исходящую от канадских либералов,когда их не хотели выбирать долгое время.Обычно реферндумы всегда работают против них, даже если они повторяются, поэтому они ихпросто отменяют в конечном, итоге( здесь тоже самое). Т.е. опять таки любой повторыный реферндум, даже показавший , что поддерживает( в основном) данную идею по настоящему только, ну например 50-60% от общего числа населения, остальные только примкнули, всё равно покажет, что идею поддерживает большинство. И главноне бесмысленность этихреферндумов в том, что последнее слово было за Королевой, а она поддержала brexit, хоть я ничего не хочу сказать этим, либерасты народ упорный и жуликоватый,вонять будут долго и мешатьбудут много.но всё таки пока они обломались..
Втрое, Шотландия ,там победили сепрптитсты, заметно оказалось что они,они настроенны проевропейски,т.е. они за то, чтоб остаться в ЕС,но националисты отодвинули на задний план либералов .Хоть, националистически настроенные сепаратисты хоть и имеют общие взгляды с шотландскими либерастамии обижены на Маргарет Тетчер за некот. особенности её политики ,но во многом другом они с либералами не сходятся во менинях, например,они не любят мусульман и нередко высказывались категрически против заселения Шотландии "беженцами", а принятие brexit большешей частью населения Англии в основном было продиктованно именно тем, что англичане не пожелали принять к себе этих "беженцев" , т.е. там точно не будет согласия между шотландскими националистами и шотландскими либерралами поэтому поводу.Да и вообще, для Англии отделение Шотландии это несмертельно, англичане ведь содержут Шотландию, собсвенно говоря себе в ущерб,потом шотланцы слишком привыкли зависеть от льгот,к-рые им были гарнтированны, когда они были в составе Великобритани, ЕС им этого не сможет обеспечить( англичане, в ссвоём большинстве, относились к этому отделению по философски,это только правительство переживало при Кемероне, а не англичане, им-то как раз платить налоги, чтобсодержатьшотландцев, обеспечиватьихпенсией и стипендиями было не с руки, тем более, что доходот добычи нефти Шотландия оставляла себе). Ну ирландцы тоже остаются в ЕС,они всегда обособлялисьот Британии, на общее настроение эти повторные реферндумы уже не могут повлиять.Хотя-то конечно,вся британская антифа, как любые другие леваки никак не могут смириться с тем фактом, что остались в меньшинстве,они очень упорны и будут тратить много времни, чтоб получить реванш.



Edited at 2016-06-26 06:38 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:Что по настоящему
Link:(Link)
Time:2016-06-26 06:41 am
Может повлиять на то,чтобэто событие либо стало революционным , либо стало фактически никаким,это не реферндумы, к-рые либерасты грозятся провести ( потому, что уже даже ЕС признало brexit, погугли и сам увидишь,там рубикон перейдён и мосты сожжены)
Хотя, я тебя понимаю, два миллиона человек, к-рые вышли на демонстрацию против решения отделиться от ЕС выглядят эффектно(оченьэффекто, тем более, что полиция их не разгоняет).В сухом остаке все рефернумы могут показать вот такую картину
With a 52%-48% victorious Brexit vote от общего числа населения( этобез примкнувших, они-то покажут % повыше), а это большинство голосов и согласие королевы

http://canadafreepress.com/article/brexit-message-to-u.n.-loving-obama-uk-is-just-the-beginning
Большинсву, в таком случае два миллиона не страшны,по крайней мере какое-то время могут быть нестрашны, поэтому пустьпобеснуются , пар выпустят
Всё теперь зависит от того,какого лидера себе выбирут британские Торри, а они , увы,,это даже не канадское торри,( последнее тоже не укомплетованноисключительно положительными личностями, многие,подобно республиканцам США, к-рые образуют тандемы с демократами, вопреки интерсам американцев по такому же принципу часть канадскихторри и немаленькая, вполне готовы на компромиссы с канадскими либералами), это не американские республиканцы, они гораздо гнилее, показали себя таким уже при Тетчер, теперь же там украшают политический ландшаф там всякие Терезы Мэй , Кемерноы и Осборны, правда несколько сильных лидеров британские торри могут предоставить,например Бориса Джонсона,его популярность растёт у большей части жителей Альбиона , так же Фарадж получил свою трибуну, о чём ещё совсем недавно можно было только мечтать,но голосование при выборе лидера будет внутрипартийным, вообщем всё решит кого они выбирут(т.е. торри комформисты могут оказаться у власти ,тогда у англичан уже не будет хорошего выбора, ведь лейбористы воглавляются Корбином,а такие, как Осборн или тем более Тереза Мэй готовы к сотрудничеству с этими лейби и муслом).Но даже при этом, есть определёные шансы, что это решение будет революционным в любом случае, хотя бы потому, что Британия бросила вызов нетолько еврокомиссарам,нои Обаме, такой процесс не будет обратимым, поэтому все сейчас продолжают радоваться, ну даже если из этого ничего не получиться, либерасты уже получили по носу.Они явно испугались .
http://ripostelaique.com/victoire-out-formidable-stop-a-deferlante-migratoire.html
http://ripostelaique.com/brexit-cest-dabord-refus-naufrage-multi-culturel-impose-bruxelles.html
http://www.americanthinker.com/blog/2016/06/brexit_obama_and_hillary.html
http://ripostelaique.com/anglais-se-tires-premiers-suivons.html
http://ripostelaique.com/juin-1940-anglais-ouvrent-voie-de-resistance.html
http://canadafreepress.com/article/britain-votes-to-leave-eu-david-cameron-resigns-as-prime-minister
И в любом случае, ХУЖЕ от этого события просто не будет, даже если оно не окажется революционным,а остальное уже от лукавого



Edited at 2016-06-26 07:11 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


christophe_ch
Subject:Re: Что по настоящему
Link:(Link)
Time:2016-06-26 08:14 am
Говорить серьезно об особом статусе Лондона могут только недоумки и профессиональные юмористы..)
Джей, дело не только в том, кто кого содержит и какая экономическая и политическая конфигурация выгоднее той или иной стороне. Этот референдум запустил необратимые процессы, и они будут продолжать набирать обороты несмотря на попытки их остановить. Общество разделено - есть те, кто элементарно боятся перемен и неопределенности, и есть те, кто хотят изменений, даже если это может негативно отразиться на их личном экономическом положении и общества в целом. Поэтому развод Англии и Шотландии это вопрос времени, как и возможное воссоединение двух Ирландий. Такие процессы протекаю болезненно, но естественно это не смертельно..)
Прогнозировать дальнейшие отдельные события еще возможно, но во что, в итоге, это обернется для Европы и мира в целом, я не возьмусь.

Edited at 2016-06-26 08:29 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)


jay devvy
Subject:Насчёт того, что
Link:(Link)
Time:2016-06-26 11:37 am
The Brexit Battle Is Far From Won

Там даже внутри Англии предсказать пока не представляется возможным,
Даже внутри Англии,не говоря уже и во вне её.Но слабые места там вовсе не связаны с конфигурациями типа несогласия с этим рефрендумом Шотландии( это в начале моглоповлиять , шотландцы и ирландцы с их несогласием были учтены,они уже не вносят лепту , в так называемый раздор, ещё во время голосования их посчитали и это не остановило королеву проголосвать за Brexit)
Ещё , действительно, Садик Хан большой юморист,потому, что,как жест отчания он-то как раз явлется источником этих занятных петиций о предоставлении Лондонуособог международного статуса( почти,как с Иерусалимом)
Ну и те,кто хочет повор реферндума, в своём большистве живут в больших городах и это мусло,оно не представляет большиство ( пока ещё) отобщего числа населния Британии, насколько верна статистика,очень сложно решить( их всего 5% от общего числа населения Англии)
Они вмсете Садыком Ханом точно не будут САМИ ПО СЕБЕ представлять угрозу, боле того нампонят англиччанам,что само желание отделения от ЕС связанно с насилием в Ротергеме(67% всех несогласных ,желающих остаться в ЕС-это мусульмане- остальное их обслуга, более того,немалая часть этих мусульман могут оказаться нелегалами и если это откроется, защита их обслуги будет нелигитмна) .
Т.е , многие изпротестующих ,не имеют никаких прав житьв соединйнном королевстве,а нетолько просить какой-то особый статус или теребовать, чтоб там остаться),а те кто не измусульман,по своему обыкновению , возьмутся их сторону принимать и их защищать, согласно законам, пусть и не благословлёнными констиуцией( в Англии её нет) они себя сильно подставят( там у англичан,даже оказалось больше желающи хостаться,именно из-за наличтия ноу гоу зон и из-за наличия эти ноу гоу зонс обслуживающего персонала,т.е. антифа и её активность)
Потом, Британия перешла Рубикон,т.е.УШЛА ИЗ ЕС и если судить повсему ЕС сожгло мосты, т.е. даже если повторный реферндум пройдёт, что маловероятно( ну т.е. он-то может проийти, но мало вероятно, что большая часть тех кто там живёт, исключая мусульман и их активную прислугу из левых отречётся от своих убеждний) комиссары ЕС уже не примут Англию обратно
Что касается раскола в Европе, как и в любом другом месте Европы, в Британии оно уже давно и далеко зашло, поэтому у британцев появилась возможность начать не считаться с мнением левых
Не в Британии, там не в Британии элиты и рынки уже начали перестраиваться
Слабые места внутри Англии тоже уже прщупываются,это было ещё до руководство если лидером и торри станут пораженцы, типа Мэй они пойдут на уступки этому "меньшинству", ещё экономика, фунт обрушился, да и совремнные люди не то, что в 40 году могут струсить. Потом полностью исламизациюи остановку миграции,скорее всего невозможно будет остановить и сильным лидерам
Ну вне Британии вообще не возможно ничего просчитать
Т.е. это всё может задохнуться, так ничего и не вызвав, но отделение уже произошло, так или иначе ,это тоже чего-то стоит, ведьангличане поступили так , как ужедавно не свйственно еврожопецам, тогда , как от них этого уже не ожидали.Потом, дали по носу фамилиарному сволочу Обаме и стерве Хиллари, очасти это былответна их угрозу,поэтому правильноговорят,что 23 Июня можно считать Днём Нзависмости Британии, независмо от того,хватит ли им дальше пороху для большого противостояния, или нет.Другое дело, что всё пока неопределено и когда леваки пытаются что либоотстаивать, они проявляют упорство. А вот совремнные консерваторы оказываются народом очень не надёжный.
(Ну знаешь я не тешу себя надежадами, что когда-то именно Британии это удавалось, тогда люди были крепче, но потенциал у Британии есть для этого и даже появилась возможность этим воспользоваться,но толькопороху может не хватить ,т.е смелости,и кто-то из торри продажен, но сделает вид, что увидит в несогласных сограждан)



Edited at 2016-06-26 12:24 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)

[icon] СПАЙДЕРЛОГОВО
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.