?

Log in

No account? Create an account

[icon] Дым и зеркала: шесть недель насилия на границе с Газой - СПАЙДЕРЛОГОВО
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.

Tags:, , , , , , , , , , , , ,
Security:
Subject:Дым и зеркала: шесть недель насилия на границе с Газой
Time:09:48 am
Дым и зеркала: шесть недель насилия на границе с Газой

Ричард Кемп
С 30 марта ХАМАС организует широкомасштабное насилие на границе с Газой и Израилем. Такие  сильные пожары обычно происходят в пятницу в конце молитв в мечетях;
Сконцентрированные действия, мобилизовавшие толпы из 40 000 человек, были отмечены в пяти отдельных районах вдоль границы.
Насилие и различные агрессивные действия, в том числе акты террористического характера с взрывчатыми веществами и огнестрельным оружием, также имели место в течение этого периода.

Настоящий штурм

ХАМАС планировал кульминацию насилия 14 или 15 мая 2018 года. 15 мая это дата, когда они отмечают 70-летие "Накбы" ("Катастрофа"), которая имела место на следующий день после образования государства Израиль. Но возобновление  насилия было отмечено 14-го числа, в день инаугурации нового американского посольства в Иерусалиме. Кульминация насилия пришлась на  14 и 15 мая, два дня, совпадающие с Накбой и инаугурацией посольства США, но также ознаменовавшими начало Рамадана, периода, в который насилие усиливается на Ближнем Востоке и в других местах.

ХАМАС планировал мобилизовать до 200 000 человек на границе с Газой, то есть удвоив и превысив число протестующих, установленное в предыдущие годы.
Вероятно, ХАМАС добивался такого уровня насилия, которого прежде никогда не было, со значительным проникновением за пограничные заграждения.
С таким проектом, неудивительно, что число человеческих потерь оказалось выше.

В дополнение к пограничной зоне "палестинцы" планировали повести насильственные акции в тот же период в Иерусалиме и в Иудее и Самарии. Хотя 15 мая считается кульминацией за шестинедельный период насилия на границе с Газой, "палестинцы" дали понять, что они намерены поддерживать высокий уровень приграничного насилия в течение месяца Рамадан.

Предлог и реальность

Насилие в Газе было организовано под лозунгом (предлогом) "Великого марша возвращения", чтобы привлечь внимание к  праву возвращения на свои земли, которое палестинские лидеры обещают  своим людям. Цель заключалась не в том, чтобы протестовать, а в том, чтобы пересечь границу в массовом порядке и тысячами пройти через государство Израиль.

Утверждение "права на возвращение" не ставит своей целью осуществления такого "права", которое оспаривается и должно быть предметом переговоров об окончательном статусе. Это часть давней арабской политики по ликвидации государства Израиль, проекта, которому израильское правительство не менее систематично противостоит.

Истинной целью насилия ХАМАСа является продолжение его давней стратегии создания и усиления международного возмущения, диффамации, изоляции и криминализации государства Израиль и его должностных  лиц. Эта стратегия предполагает постановку ситуаций, которые вынуждают ЦАХАЛ реагировать со смертоносной силой, которая немедленно превращает его в агрессора, который убивает и ранит "невинных" палестинских гражданских лиц".

Террористическая тактика ХАМАСа

В рамках этой стратегии ХАМАС разработал различные тактики, в том числе ракетный обстрел из Газы  израильских городов и строительство изощрённых туннелей, предназначенных для нападений, которые выходят по другую стороны границы, недалеко от соседних израильских деревнь. У всех этих тактик есть особенность –  использование  человеческих щитов  из "палестинских"  гражданских лиц, по преимуществу женщин и детей, как принудительно, так и добровольно, которые должны присутствовать  при каждом  нападении; гражданские лица располагаются со стороны боевиков, возле складов оружия и боеприпасов. Любой израильский военный ответ порождает сопутствующий ущерб среди гражданского населения.

В некоторых случаях, особенно в ситуации волны насилия, ХАМАС представляет своих боевиков  как невинных гражданских лиц; многие ложные инциденты были  инсценированы и сняты, чтобы сообщить о гражданских лицах, убитых и раненных израильскими силами; сцены насилия, снятые в других местах, например в Сирии, были выданы за насилие в отношении "палестинцев".

Та же стратегия, новая тактика

После использовагия  ракет и туннелей в трёх крупных конфликтах (2008-2009, 2012 и 2014 гг), не считая нескольких незначительных инцидентов, была разработана новая тактика, которая имеет одну и ту же основную задачу. Крупномасштабные "демонстрации" в сочетании с агрессивными действиями призваны спровоцировать реакцию Израиля, которая приведёт к убийствам и ранениям гражданских лиц в Газе, несмотря на энергичные усилия ЦАХАЛа по сокращению числа жертв среди гражданского населения.

Эта новая тактика более эффективна, чем ракеты и туннели. Те, на кого она рассчитана -  политические  лидеры третьих стран, международные организации (ООН, ЕС), правозащитные группы и средства массовой информации – не допускают, что можно отвечать силой на  ложно мирные демонстрации, которые только выдают себя за мирные протесты,  подобные тем, что происходяшие в их собственных городах.

Как обычно, вышеперечисленные группы всегда готовы позволить обмануть себя этой уловкой. С самого начала  волны насилия, гневные осуждения были выражены ООН, ЕС и МУС (международный уголовный суд), а  также правительствами некоторых стран  и правозащитных организаций, включая Amnesty International и Human Rights Watch; не говоря уже о многих газетах и радиостанциях. Их протесты включают требования о международном расследовании заявлений о незаконных убийствах и  о нарушениях международного гуманитарного права и прав человека ЦАХАЛом.

Тактика ХАМАСа на суше

Эти демонстрации на самом деле являются тщательно спланированными и организованными военными операциями. Толпы гражданских лиц, с которыми смешиваются боевики, собираются на границе. Задача боевиков и гражданских лиц - приблизиться к ограждению и сломать его. Тысячи шин были сожжены, чтобы создать дымовые завесы, чтобы скрыть свои продвижения к ограждению (и без особой эффективности они использовали зеркала, чтобы ослепить наблюдателей ЦАХАЛа и снайперов). Пылающие шины и коктейли Молотова также использовались для разрушения ограждения, некоторые из которых, в разных местах, сделаны из дерева.

В пятницу, 4 мая, около 10 000 "палестинцев" приняли участие в насильственных протестах вдоль границы, и сотни мятежников подверли актам вандализма и подожгли палестинскую сторону Керем-Шалом, место прохода гуманитарных конвоев. Они повредили газовые и топливные трубопроводы из Израиля в сектор Газа. Это нападение на Керем Шалом состоялся дважды 4 мая. В тот же день, войсками ЦАХАЛ  были сорваны две попытки проникновения на территорию Израиля в разных местах. Трое боевиков, пытвшихся прорваться  были убиты солдатами ЦАХАЛа, другие были арестованы.

ХАМАС и его боевики использовали дреки (складные якоря), шнуры, кусачки и другие инструменты, чтобы сломать заграждение. Они использовали беспилотники, мощные рогатки, способные убивать и серьёзно ранить солдат, огнестрельное оружие, ручные гранаты и самодельные взрывные устройства, чтобы убивать израильских солдат и прорваться через забор.

Воздушные змеи и зажигательные шары

Воздушные змеи были запущены через границу между Газой и Израилем, чтобы сжечь урожай и траву с израильской стороны, чтобы нанести экономический ущерб, а также убить и покалечить. Такое оружие может показаться примитивным и даже смехотворным, но 4 мая "палестинцы" подготовили сотни  летающих зажигательных бомб, чтобы роем распылить их в Израиле, используя сиьную жару.  Только неблагоприятные условия ветра воспрепятствовали развертыванию этих воздушных змеев, что предотвратило потенциальный серьёзный ущерб.

В некоторых случаях горящие воздушные змеи провоцируют  пожары. Так, 16 апреля на израильской стороне было подожжено пшеничное поле. 2 мая зажигательный воздушный змей, запущенный из Газы вызвал большой пожар в лесу Беэри, уничтожив обширные лесные массивы. Понадобилось десять пожарных команд, чтобы остановить огонь. Зажигательные воздушные шары также использовались ХАМАС ом, в том числе 7 мая, одному из них удалось сжечь пшеничное поле возле леса Беэри. Израиль оценивает экономический ущерб от пожаров, вызванных воздушными змеями и воздушными шарами в несколько миллионов шекелей .

Если бы ХАМАС прорвался

До сих пор ХАМАС не преуспел в совершении какого-либо  значительного прорыва через границу. Если бы они в этом преуспели, следовало бы ожидать, что тысячи жителей Газы, среди которых имелись вооружённые террористы, просочились бы через эти бреши, попытались  достичь израильских деревень, чтобы совершить там  массовые убийства и похищения людей.

ХАМАС попытался образовать брешь в пограничном пункте, ближайшем к кибуцу Нахал Оз, цель, которая  может быть достигнута за 5 минут или менее, вооружёнными людьми, готовыми убивать.

В этом сценарии, когда вооружённые террористы неотличимы от невооружённых гражданских лиц, которые и сами представляют собой физическую угрозу, трудно понять, как ЦАХАЛ  может избежать больших потерь среди нападающих, защищая своею территорию и своё население.

Силы обороны Израиля: градированный ответ

ЦАХАЛ  был вынуждены действовать с большой твёрдостью – для предотвращения любого проникновения - в том числе, с помощью  настоящего обстрела  (возможно, смертельного),  несмотря на сильное и неизбежное международное осуждение.

Учитывая  опыт прошлого насилия, ЦАХАЛ применил градированный ответ. Они выбросили тысячи листовок и использовали SMS, социальные сети, телефонные звонки и радиопередачи, чтобы сообщить жителям Газы и попросить их не собираться на границе и не приближаться к границе. Они связались с владельцами автобусных компаний в Газе и попросили их не подвозить  кого-либо до границы.

Принуждение ХАМАСом гражданского населения сделало эти попытки предупреждений бесполезными.
Затем, военные  использовали слезоточивый газ, чтобы рассеять толпы, которые приближались к пограничным заграждениям  слишком близко.
В инновационных усилиях по достижению бОльшей точности и эффективности, дроны иногда используются для распыления слезоточивого газа. Однако слезоточивый газ имеет ограниченную эффективность во времени, он чувствителен к перемене  ветра, а его воздействие также уменьшается, если цель знает, как смягчить самые серьёзные последствия.

Затем,  силы ЦАХАЛа использовали предупредительные выстрелы, стреляя над головам. И наконец, только когда было абсолютно необходимо, они стреляли с целью скорее нейтрализовать, чем убить. Несмотря на то, что стрелять, чтобы убить, в некоторых случаях считается правовым ответом, ЦАХАЛ настаивает, что даже в этом случае они стреляли только, чтобы вывести из строя (за исключением случаев, когда речь шла о нападениях военного типа, например выстрелы  в  солдат ЦАХАЛа).

Во всех случаях силы  ЦАХАЛ действуют в соответствии со стандартными операционными процедурами, написанными в соответствии с обстоятельствами и составленными в сотрудничестве с различными авторитетами ЦАХАЛа.

Тем не менее, эти обмены выстрелами привели к убитым и  многим раненым. Палестинские власти утверждают, что было убито около 50 человек, а несколько сотен других получили ранения. По оценкам Израиля, 80% убитых были террористами или активными сочувствующими. Цена - с точки зрения человеческих жизней и осуждения международного общественного мнения - несомненно, была высокой; но граница не была прорвана, и значит,  ещё более высокой цены удалось избежать.

Международное осуждение

Многие считают, что Израиль не должен был реагировать так, как он отреагировал на угрозу. Младенов, посланник Организации Объединённых Наций на Ближнем Востоке, сказал, что ответ Израиля был "скандальным". Верховный комиссар Организации Объединённых Наций по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн осудил использование "чрезмерной силы". Прокурор Международного уголовного суда Фату Бенсуда сказала, что "насилие в отношении гражданских лиц в такой ситуации, как в Газе, может стать преступлением в соответствии с Римским статусом МУС".

Тем не менее, несмотря на эти осуждения, ни один из этих должностных лиц и экспертов не смог предложить жизнеспособный приемлемый  ответ для предотвращения насильственного пересечения израильских границ.

Некоторые утверждают, что израильские войска применили непропорциональную силу, стреляя боевыми патронами в протестующих, которые никому не угрожали. ЕС выразил обеспокоенность в связи с использованием боевого оружия израильскими силами безопасности. Но так называемые "протестующие" представляли реальную угрозу жизни.

Сегодня, международное право позволяет использовать боевые патроны перед лицом серьёзной угрозы смерти или травмы, и когда никакие другие средства не эффективны.  Нет никакого требования "непосредственной угрозы"; такой ответ  может применяться, когда угроза  кажется "неизбежной"; то есть, когда необходимо предотвратить агрессивное действие, прежде чем оно превратится в непосредственную угрозу.

Реальность такова, что в условиях, преднамеренно созданных ХАМАСом, не было эффективного промежуточного шага, чтобы избежать стрельбы по наиболее угрожающим протестующим. Если бы этим людям (которых вряд ли можно назвать просто "протестующим") было позволено  достичь заграждения, жизненный риск перешёл бы от неизбежного к  непосредственному; этого можно было бы избежать только  ценой гораздо бОльших потерь, как упоминалось выше.

Провал понимания международным сообществом

Те, кто утверждает, что ЦАХАЛ не должен был стрелять боевыми пулями, фактически требуют, чтобы десяткам тысяч буйных мятежников (включая террористов) было позволено свободно вторгнуться на израильскую территорию. То есть, было необходимо подождать, прежде чем действовать, чтобы гражданские лица, силы безопасности и материальное имущество оказалось под угрозой, хотя  точный и целенаправленный ответ против наиболее угрожающих лиц помешал этому катастрофическому сценарию стать реальностью.

Некоторые также утверждали, что нет доказательств того, что какой-либо "манифестант"  несёт огнестрельное оружие. Они не понимают, что этот тип конфликта не конфликт между вооружёнными солдатами в военной форме,  которые открыто сражаются на поле боя. В этом контексте нет необходимости в  огнестрельном оружии, чтобы нести угрозу. Фактически, даже наоборот.  Их оружие – это  кусачки, дреки, канаты, дымовые завесы, огонь и спрятанные взрывчатые вещества.

ХАМАС провёл годы и потратил миллионы долларов, выкапывая подземные туннели, чтобы попытаться проникнуть в Израиль – серьёзная угроза с применением лопат, а не  оружия. Продолжая рыть туннели, они действовали открыто, слившись с гражданским населением, используя его как прикрытие – оружие появилось только после достижения цели массового проникновения.

Солдат, который прежде чем выстрелить, будет ждать, чтобы увидеть огнестрельное оружие, подпишет смертный приговор и себе и тем гражданским лицам, которых он должен защищать.

Упрёки, в частности, от Human Rights Watch,  были сделаны  израильским чиновникам, которые "сознательно дали добро на незаконные действия солдат". Например, HRW приводит в качестве доказательства некоторые публичные комментарии начальника штаба ЦАХАЛ, пресс-секретаря премьер-министра и министра обороны.

Возможно, им не приходило в голову, что эти официальные лица осуществляют свои полномочия через частные каналы связи, а не через общественные СМИ. Кроме того, их комментарии являются не инструкциями для войск, а предупреждениями гражданским лицам в Газе, чтобы снизить уровень насилия и успокоить справедливые опасений израильтян, живущих в приграничных районах. Когда начальник штаба говорит, что он разместит "100 снайперов на границе", он  лишь выражает свою юридическую обязанность защищать свою страну; не следует видеть в этом слепое  намерение превысить законное применение силы.

Некоторые правозащитные группы (в том числе вновь HRW) и многие журналисты критиковали применение силы ЦАХАЛом на том основании, что ни один солдат не был ранен.
Они публично пришли к выводу, что ответ ЦАХАЛа был "непропорциональным".
Как часто бывает, когда так называемые эксперты комментируют западные военные операции, реалии операций по обеспечению безопасности и юридические императивы, если не искажаются, то  неправильно понимаются.
На самом деле, ранение – не доказательство  существования реальной угрозы. Тот факт, что солдаты ЦАХАЛа не были серьёзно ранены, демонстрирует только военный профессионализм, а не отсутствие угрозы.

Было также  заявлено, что в отсутствие вооруженного конфликта применение силы в секторе Газа регулируется международной хартией прав человека, а не законами, регулирующими военные конфликты. Это неверное истолкование: весь сектор Газа – это военная зона, определённая таковой давней вооружённой агрессией ХАМАСа  против государства Израиль. Поэтому в этой ситуации применяются оба типа закона, в зависимости от конкретных обстоятельств.

Для ЦАХАЛ законно сражаться и убивать любого вражеского комбатанта, идентифицированного как такового, в любом месте сектора Газа в соответствии с законами войны, независимо от того, в военной форме этот враг или нет, вооружён или нет, представляет неизбежную угрозу или нет, атакует или убегает.

На практике, однако, перед лицом бурных беспорядков,  ЦАХАЛ действовал исходя из предположения, что все действующие лица на местах являются гражданскими лицами (против которых нет необходимости прибегать к летальной силе с первого раза), по крайне мере, если очевидность не докажет обратное.

Действовать в интересах ХАМАСа

Многие также заявляют, что израильское правительство отказалось провести официальное расследование случаев смерти. Ещё одно совершенно ложное утверждение.  Израильтяне сказали, что они будут рассматривать инциденты на основе своей правовой системы, которая пользуется единодушным международным уважением. С другой стороны, израильское правительство отказалось от международного расследования, как бы это сделали Соединённые Штаты, Соединённое Королевство или любая другая западная демократия в той же ситуации.

Все эти ложные критические замечания о действиях Израиля, а также угрозы международных расследований, направления Израиля в Международный Уголовный Суд и обращение к универсальной юрисдикции против израильских должностных лиц, участвующих в этой ситуации, являются игрой ХАМАСа. Они оправдывают использование ХАМАСом человеческих щитов и стратегии ХАМАСа по принуждению к убийству своих гражданских лиц, что сильно усугубляет этот конфликт. Как показали предыдущие инциденты насилия, такие международные реакции, в том числе несправедливое осуждение, делают  эту тактику повсеместной и увеличивают число погибших среди мирных  жителей всего мира.

Будет больше насилия?

Эта кампания ХАМАСа может привести к массовым потерям в "палестинском" населении.  Также, не менее вероятно, что осуждение со стороны СМИ, международных и правозащитных организаций будет распространяться.  Те, у кого есть антиамериканская и антиизраильская повестка дня, неизбежно свяжут это насилие с решением президента Трампа открыть посольство США в Иерусалиме.

Будущие действия

Новая тактика ХАМАСа была очень успешной в деле привлечения против Израиля деятелей международного сообщества и нанесения ущерба его репутации. Вполне вероятно, что последствия будут по-прежнему ощущаться уже после окончания этой волны насилия.

Нужно ожидать  дополнительные осуждения со стороны  международных участников, таких как различные органы Организации Объединённых Наций, а также конкретные доклады, подготовленные специальными докладчиками  ООН.  Попытки побудить Прокурора МУС рассмотреть эти инциденты, а также инициативы судебных процедур, инициированные различными государствами (используя "универсальную юрисдикцию"), чтобы попытаться опорочить и даже арестовать военных ответственных лиц и израильских политиков.

Неизбежно, ХАМАС и другие палестинские группировки в будущем подтвердят эту тактику. Чтобы протвостоять этому, Израиль готовится усилить границу в секторе Газа, чтобы сделать любую попытку прникновения  более трудной, не прибегая к смертоносному воздействию. (Они уже работают над подземным барьером для предотвращения проникновения  через туннели). Однако, это долгосрочный проект и возможность заблокирования границы до такой степени, чтобы сделать её непроницаемой, требует уточнений.

Кроме того, ЦАХАЛ теперь уделяет повышенное внимание нелетальному оружию. Но, несмотря на важные международные исследования, никакая жизнеспособная и эффективная система не может работать в таких условиях.

Друзья и союзники Израиля могут действовать, чтобы противодействовать антиизраильской пропаганде ХАМАСа и оказывать давление на политических лидеров, правозащитные группы, международные организации и средства массовой информации, чтобы избежать несправедливых осуждений Израиля; необходимо также бороться с требованиями международных действий, такими как одностороннее расследование  Организации Объединенных Наций и её резолюций.

Такой отпор,  желательно сопровождаемый решительным осуждением жестокой тактики ХАМАСа, мог бы способствовать  охлаждению в применении таких действий ..

Конечно, сталкиваясь с такой глубоко укоренившейся антиизраильской повесткой дня, такие рекомендации легче сформулировать, чем воплотить на практике.

Полковник Ричард Кемп командовал британскими войсками в Северной Ирландии, Афганистане, Ираке и на Балканах. Этот анализ был первоначально опубликован на веб-сайте HIGH LEVEL MILITARY GROUP. Он воспроизводится здесь с любезного разрешения автора.

            Перевод с французского Юлии (Juma33)
comments: Оставить комментарий Previous Entry Поделиться Next Entry


juma33
Subject:если бы..
Link:(Link)
Time:2018-05-19 12:40 pm
Гнусность этой истории состоит ещё и в том, что Израиль должен постоянно оправдываться перед грёбаным "мировым сообществом", которое поддерживает террористов, потому что суть его - ненависть к Израилю и собственное диммитьюдство.

А если бы 900 000 евреев, изгнанные из арабских стран, решили вернуться назад, их бы как встречали? И что бы на ИХ марш возвращения сказало бы это самое мировое сообщество? Представить нетрудно.

"Марш возвращения" оказыватся основывается (прочитала) на резолюции 194 ООН, принятой в 1948 году, которая гласит:

"Беженцам, желающим вернуться в свои очаги и жить в мире со своими соседями, может быть это разрешено".

Так вот...Предположим, что некий " беженец" покинул свой "очаг" в 1948 г. когда ему было лет 20. То есть, сегодня ему ... 90 лет. Много мы видели 90-летних старичков в этих маршах возвращения?
(Ответить) (Thread)

[icon] Дым и зеркала: шесть недель насилия на границе с Газой - СПАЙДЕРЛОГОВО
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:1. З А Г Р А Н Ь ●●●. 2. LJ - МНОГО ИНФЫ ОБ ИСЛАМЕ ●●●. 3. ИСТОРИЯ АНТИСЕМИТИЗМА ●●●. 4. БЛОГ АНАТОЛИЯ ЗЕЛИКМАНА!!! ●●●. 5. PRO ZEKTOR ●●●. 6. ЭКС-ГУМАЦ ●●●.